Петербуржцы «ставят под сомнение целесообразность расходования бюджетных средств» на Театр песни Аллы Пугачевой. Об этом заявили в Смольном, добавив, что можно было бы продать участок на торгах. Остров площадью 2,7 гектара в устье Смоленки был предоставлен Смольным под строительство в 2011 году.
Петербуржцы «ставят под сомнение целесообразность расходования бюджетных средств» на Театр песни Аллы Пугачевой. Об этом заявили в Смольном, добавив, что можно было бы продать участок на торгах.
Остров площадью 2,7 гектара в устье Смоленки был предоставлен Смольным под строительство в 2011 году. Инвестором выступило ООО «Театр песни Аллы Пугачевой», аффилированное с PMI Corporation Евгения Финкельштейна.
Архитектурная концепция была разработана английским архитектурным бюро Populous. Адаптацией ее к России занималось ООО «Проектно-производственная фирма „А.Лен“» Сергея Орешкина. Предполагалось возвести здание в форме бриллианта, напоминающее, по словам господина Орешкина, проект Доменика Перро для второй сцены Мариинского театра. Внутри был бы концертный зал для 14 тыс. зрителей и, как всегда в таких случаях, много коммерческих помещений разного назначения в нагрузку.
Замысел вызвал протесты общественности, градсовет раскритиковал проект. Говорилось, что дом закроет створ Смоленки, раскрытый к заливу (возможно, он будет скрыт намывом). Были вопросы по высоте здания: 70-метровая постройка могла вылезти в створе Невского проспекта. Но решающее значение сыграло то, что в Генплане через островок в устье Смоленки проложен будущий новый участок Морской набережной.
Поэтому в 2013-м суды признали недействительными акт о выборе земельного участка, градплан и согласование главного архитектора. Архитекторы пытались совместить проект с дорогой, запроектировав под новостройкой тоннель. Но их предложения, по всей видимости, показались слишком смелыми.
На днях комитет по строительству Смольного распространил в СМИ заявление, из которого можно сделать вывод, что проект будет отменен по просьбам трудящихся. В Смольный, говорится в письме, начали поступать «многочисленные обращения» граждан. «Петербуржцы ставят под сомнение целесообразность расходования бюджетных средств на данный объект. Ведь на торгах за этот участок город мог бы получить сумму, сопоставимую со стоимостью двух детских садов», — сообщается в тексте.
Кроме того, как сказано в том же документе, власти рассмотрели коллективное письмо деятелей культуры, «которые пишут о том, что никто не умаляет заслуги Аллы Пугачевой, но просят не допустить очередной архитектурной ошибки в городе на Неве». Отмечается, что письмо было инициировано певцом и актером Юрием Охочинским. Его поддержали Эдита Пьеха, Александр Сокуров, Давид Голощекин, Юрий Шевчук, Марина Капуро и другие представители петербургской культуры.
«Да, давайте все угробим», — прокомментировал «Карповке» ситуацию архитектор Сергей Орешкин. По его словам, в Петербурге сейчас не настолько хороший инвестиционный климат, чтобы отказываться от полумиллиарда долларов инвестиций (сравнимо со стоимостью строительства стадиона на Крестовском) и 1,5 тыс. рабочих мест на Васильевском острове. Проектировщик, впрочем, добавил, что контракт с инвестором у его мастерской пока еще действует.
Критик Мария Элькина в разговоре с корреспондентом «Карповки» отметила, что отмена проекта связана с негласными установками архитектурного сообщества Петербурга. Люди, которые крутятся в этой индустрии, противостоят появлению лучшего архитектурного продукта, чем есть сейчас. Иначе станет ясно, что их собственная архитектура несостоятельна.
Обиженный Евгений Финкельштейн принизил значения подписантов. «Даже если артисты его и подписали, это не такие имена, которые я, как промоутер, считаю звездами. Понятно, что каждому из артистов хотелось бы видеть в Петербурге свой театр, а не театр Пугачевой», — сказал он в интервью «Московскому комсомольцу».
Оперативно получить комментарии Аллы Пугачевой сегодня не удалось.
Источник: