Многоквартирный жилой дом на Тбилисской улице, 32, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба», должен быть снесен как построенный незаконно. Впрочем, пока аналогичные решения суда не исполняются. «Никитинская усадьба» занимает квартал в Коломягах между Солунской, Главной и 2-й Никитинской
Многоквартирный жилой дом на Тбилисской улице, 32, входящий в жилой комплекс «Никитинская усадьба», должен быть снесен как построенный незаконно. Впрочем, пока аналогичные решения суда не исполняются.
«Никитинская усадьба» занимает квартал в Коломягах между Солунской, Главной и 2-й Никитинской улицами. Его прорезают несколько небольших проулков. Комплекс представляет собой множество коттеджей и таунхаусов, расположенных на участках, где прежде были частные жилые дома. Проект с 1995 года реализует ЗАО «Северо-Западная строительная корпорация» («СЗСК»).
Здание на Тбилисской, 32, — трех-пятиэтажное, кирпичное, за забором, — было построено в 2007 году без разрешения на строительство и выше допустимой высоты, сочли в службе строительного надзора. Так, согласно закону о зонах охраны, для Коломяг установлен 10-метровый высотный регламент.
Получив в 2012 году возможность обращаться в суд с требованием о сносе незаконных построек, служба подала сразу несколько исков по объектам «Никитинской усадьбы» (в частности, по дому на Горной улице, 22). Требовали снести и постройку на 1-й Алексеевской улице, 49/5, которой занимался совладелец «СЗСК» Дмитрий Баролин.
Кроме того, по решению суда должна была быть остановлена стройка жилого комплекса «Прибрежный квартал» на Песочной улице, 3, в Лисьем Носу. Он возводится при участии владельца «СЗСК» Михаила Голубева.
Иск о сносе здания на Тбилисской, 32, был подан в 2014-м к господину Голубеву, который выступает владельцем этого участка. Недавно служба выиграла дело в первой инстанции. Правда, это решение может быть обжаловано. В «СЗСК» оперативно получить комментарии не удалось.
Добавим, несмотря на множество судебных решений о сносе самовольных построек, ни одно из них не было доведено до исполнения. В Федеральной службе судебных приставов комментарий по поводу бездействия своих сотрудников традиционно не дают, утверждая, что такие вопросы могут задавать только истцы и ответчики.
Источник: