КГИОП полагает, что воссоздавать снесенный дореволюционный дом на Лахтинском проспекте, 88/37, в Лахте не требуется. Градозащитник уверен, что чиновники оперируют нормой, которая тут не применима. Двухэтажный жилой дом был построен до революции. Он числился многоквартирным. В середине 2010-х годов
КГИОП полагает, что воссоздавать снесенный дореволюционный дом на Лахтинском проспекте, 88/37, в Лахте не требуется. Градозащитник уверен, что чиновники оперируют нормой, которая тут не применима.
Двухэтажный жилой дом был построен до революции. Он числился многоквартирным. В середине 2010-х годов его снесли. Закон о зонах охраны требует воссоздавать утраченные дореволюционные здания. Однако этого не будет: взамен по заказу ООО «УК „Альянс“» собираются построить «объект дополнительного образования детей».
Как пояснил «Канонеру» КГИОП, в данном случае воссоздавать утраченный дом не требуется. В 2013 году ведомство рассмотрело заключение, согласно которому «здание не представляло исторической ценности». А на тот момент, уверяет комитет, допускался «снос диссонирующих и иных объектов, не представляющих историко-культурной ценности». «Возможность разборки здания без восстановления внешнего облика… не противоречила [закону]. Работы по демонтажу рассматриваемого здания произведены, восстановление здания не требуется», — говорится в ответе.
Координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов сегодня заявил «Канонеру», что комитет применил норму, которая в данном случае не применима. «Диссонирующими» могли быть только неисторические здания, то есть построенные после революции. Таким образом, дом на Лахтинском закон требует воссоздать, поскольку он исторический, полагает собеседник.
Источник: